Une écologie sans “nous”. Pour une désindifférenciation sociale des réflexions sur les affects de l’écologie.
Abstract
La faiblesse des transformations effectives en matière de politique écologique invite à
un examen critique sur les façons d’en parler. Alors que la cause écologique s’était
institutionnalisée depuis des décennies sous la forme d’une alerte conditionnelle,
affirmant qu’un avenir universellement désirable dépendait encore de « notre » action
présente, le mouvement écologiste est actuellement travaillé par la tentation « post-
apocalyptique » de fataliser la catastrophe à venir. D’autres y répondent en
s’inquiétant des effets pratiques de la peur. Mais à quelle échelle faut-il poser ce
questionnement pour pouvoir y répondre d’une façon qui offre des prises sur la
situation ? En nous appuyant sur l’enquête menée il y a quelques années au sein du
public des théories de l’effondrement ainsi que sur d’autres travaux sociologiques en
France et ailleurs, nous argumenterons qu’il faut pour cela « nous » fragmenter au
croisement entre les traditionnelles « variables sociales » de notre discipline et les
multiples façons de s’aviser d’un problème écologique.