Être à la fois une ville ordinaire et un laboratoire urbain
Résumé
Mes relations avec l’aventure de Louvain-la-Neuve sont complexes : je n’en suis pas mais j’en suis un peu
par divers liens tissés sur la durée. Aujourd’hui, c’est plutôt le point de vue de celui qui n’en est pas que je
prendrai pour dire ce que m’inspirent les interventions que je viens d’entendre.
Une impression prévaut : Louvain-la-Neuve revient sur terre, en d’autres termes, après s’être fortement
vécue comme un lieu exceptionnel, expérimental, peut être un modèle à imiter, elle redécouvre la vie quotidienne et la normalité. Elle n’est plus dans un espace rêvé, Louvain l’historique en Brabant Wallon,
mais dans une commune bien réelle qu’elle oubliait un peu : Ottignies. Elle n’est plus quelque part dans
les Champs Elysées du monde de la science, mais, dans une interaction avec Ottignies et Wavre, une ville
centrale pour la Wallonie et sa relation avec l’agglomération bruxelloise : les prix du mètre carré dans la
rue Charlemagne montre bien qu’elle est prise dans le jeu de la métropolisation bruxelloise. Le quotidien
l’emporte, en attendant le RER encore plus quotidien, et si cette impression est exacte, c’est tant mieux.
Mais ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain. On peut voir Louvain-la-Neuve comme une expérience à
un moment donné, dans un contexte donné. Une autre séquence a suivi, celle ou la ville qu’on veut idéale
devient ordinaire. Alors l’expérience est renvoyée au passé et aux historiens. Or il y a deux bonnes raisons
de ne pas souscrire à ce programme.
Fichier principal
59453-Texte de l'article-99423-1-10-20201113.pdf (910.5 Ko)
Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
