J. Coates, The Semantics Of Modal Auxiliaries, 1983.

J. Dalbernet and J. Et-vinay, Stylistique comparée du français et de l'anglais, 1958.

C. Delmas, « Un Type de prédication problématique, 2008.

A. Deschamps, Essai de formalisation du système modal de l'anglais » Les Operations de détermination: quantification/qualification, collection L'Homme dans la langue, pp.269-285, 1999.

L. Dufaye, Les Modaux et la négation en anglais contemporain, 2001.

L. Dufaye, « Can see / Can hear, Quelques remarques sur la modalisation des verbes de perception », Les Verbes de perception en anglais, 2009.

C. Fuchs and A. Et-léonard, Vers une théorie des aspects ; les systèmes du français et de l'anglais, 1979.
DOI : 10.1515/9783111584560

E. Gilbert, Must, Can et les opérations énonciatives, Cahiers de recherche T, 1987.

S. Gresset, can/may, may/might et might/could, ou l'interchangeabilité en question, 1999.

J. Guillemin-flescher, « Could see/Could hear », notes non publiées suite aux travaux présentés lors du colloque les théorise de l'énonciation, 2011.

A. Joly and D. Kelly, Grammaire systématique de l'anglais, 1990.

J. Khalifa, « Linguists were seen to scratch their heads, le problème du « passif en to » des verbes de perception en anglais, 2003.

G. Lakoff, « The Pragmatics Of Modality », Papers From The 8th Regional Meeting, pp.247-258, 1972.

P. Larreya and C. Et-rivière, Grammaire explicative de l'anglais, 2010.

G. N. Leech, Meaning And The English Verb, 1987.

P. Miller, Prédication et évidentialité : l'emploi copule des verbes de perception en anglais (éd.) La Prédication, collection Faits de langues, pp.253-262, 2008.

P. Miller and B. Et-lowrey, « La Complémentation des verbes de perception en anglais et en français, Essai sur une grammaire comparée du français et de l'anglais, 2003.

E. E. Sweetser, From Etymology To Pragmatics, Metaphorical And Cultural Aspects Of Semantic Structure, Cambridge studies in linguistics, 1990.