D. Autissier and F. Wacheux, Structuration et management des organisations : Gestion de l'action et du changement dans les entreprises, L'Harmattan, 2000.

A. Barcet and J. Bonamy, Chronique des services-Quel(s) service(s) pour quelle société ? Revue d, Economie Industrielle, vol.72, issue.2, pp.111-117, 1995.
DOI : 10.3406/rei.1995.1577

P. Béguin, Conception et santé : Quelques remarques sur le statut de l'activité de travail dans la conception des systèmes de production, Psychologie du Travail et des Organisations, vol.14, issue.4, pp.369-384, 2008.

P. Béguin, La conception des instruments comme processus dialogique d'apprentissages mutuels, Ergonomie constructive, pp.147-160, 2013.

P. Béguin and M. Cerf, Formes et enjeux de l'analyse de l'activité pour la conception des systèmes de travail, Activités, vol.1, issue.1, pp.54-71, 2004.

P. Bernoux, Sociologie du changement dans les entreprises et les organisations, 2004.
DOI : 10.7202/006711ar
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00736442

J. M. Bonvin and N. Farvaque, L'accès à l'emploi au prisme des capabilités, enjeux théoriques et méthodologiques. Formation Emploi, vol.98, pp.9-23, 2007.

V. Boussard, Le rôle des consultants dans la diffusion des transformations organisationnelles, Des pratiques en évolution, pp.440-447, 2013.

M. Cerf and P. Falzon, Situations de service : Travailler dans l'interaction, 2005.

F. Coutarel, La prévention des troubles musculo-squelettiques en conception : Quelles marges Arnoud, Falzon, P. Changement organisationnel et reconception de l'organisation, 2004.

. Activités, , vol.10, p.128

, de manoeuvre pour le déploiement de l'activité ?

F. Coutarel and J. Petit, Le réseau social dans l'intervention ergonomique : Enjeux pour la conception organisationnelle, Management et Avenir, vol.7, issue.27, pp.135-151, 2009.
DOI : 10.3917/mav.027.0135

L. Cuvelier, Changement organisationnel et technique : Étude de l'appropriation d'une stratégie opératoire par un collectif de travail, 2007.

F. Daniellou, Le statut de la pratique et des connaissances en ergonomie, Habilitation à Diriger des Recherches, 1992.

F. Daniellou, Les mondes du travail, Le travail intenable, pp.19-80, 2006.

M. Detchessahar, C. Clergeau, M. Devigne, J. P. Dumond, L. Honoré et al., , 2006.

, Transformation des organisations et santé des salariés : Proposition d'un programme de recherche. 17 ème Congrès de l'AGRH

P. J. Dimaggio and W. W. Powell, The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields, American Sociological Review, vol.48, pp.147-160, 1983.

B. Dugué, La folie du changement, Le travail intenable, pp.95-118, 2006.

P. Falzon, Les activités méta-fonctionnelles et leur assistance, Le Travail Humain, vol.57, issue.1, pp.1-23, 1994.

P. Falzon, Des objectifs de l'ergonomie, L'ergonomie en quête de ses principes : Débats épistémologiques, pp.233-242, 1996.

P. Falzon, , 2005.

. Ergonomie, Conférence introductive. 40ème Congrès de la SELF

P. Falzon, Ergonomie constructive, 2013.
DOI : 10.3917/puf.falzo.2013.01

P. Falzon, A. Nascimento, and P. Pavageau, Towards models and tools for assessing the developmental quality of work, 2008.

P. Falzon, C. Sauvagnac, and C. Chatigny, Collective knowledge elaboration. COOP'96, 1996.

S. Fernagu-oudet, Favoriser un environnement « capacitant » dans les organisations, Former pour le travail, pp.201-213, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01410869

J. Gadrey, La modernisation des services professionnels. Rationalisation industrielle ou rationalisation professionnelle ?, vol.35, pp.163-195, 1994.
DOI : 10.2307/3322031

A. Giddens, La constitution de la société : Éléments de la théorie de la structuration, 1987.

P. Gilbert, Apprendre dans les réorganisations : Une perspective communicationnelle, Communication et Organisation, vol.33, 2008.
DOI : 10.4000/communicationorganisation.435

S. Guibert, Évaluation ergonomique de la performance d'un changement organisationnel, 2009.

F. Hubault and F. Bourgeois, La relation de service : Une convocation nouvelle pour l'ergonomie ?, La relation de service, opportunités et questions nouvelles pour l'ergonomie, pp.5-31, 2002.

J. Leplat, Éléments pour l'étude des documents prescripteurs, Activités, vol.1, issue.2, pp.195-216, 2004.
DOI : 10.4000/activites.1293
URL : http://journals.openedition.org/activites/pdf/1293

P. Lorino, Piloter ou catalyser le changement organisationnel : Une approche sémiotique et pragmatique, Sait-on piloter le changement ? (pp, pp.221-253, 2005.

P. Lorino, Concevoir l'activité collective conjointe : L'enquête dialogique, Activités, vol.6, issue.1, pp.87-110, 2009.
DOI : 10.4000/activites.2154
URL : http://journals.openedition.org/activites/pdf/2154

V. Mollo and P. Falzon, Auto-and allo-confrontation as tools for reflective activities, Applied Ergonomics, vol.35, issue.6, pp.531-540, 2004.
DOI : 10.1016/j.apergo.2004.06.003
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01584557

P. Pavageau, A. Nascimento, and P. Falzon, Les risques d'exclusion dans un contexte de transformation organisationnelle, PISTES, vol.9, issue.2, 2007.
DOI : 10.4000/pistes.2960
URL : https://doi.org/10.4000/pistes.2960

J. Petit, Organiser la continuité du service : Intervention sur l'organisation d'une mutuelle de santé, 2005.

J. Petit and F. Coutarel, L'intervention comme dynamique de développement conjoint des acteurs et de l'organisation, Ergonomie constructive, pp.133-146, 2013.
DOI : 10.3917/puf.falzo.2013.01.0131

J. Petit and B. Dugué, Quand l'organisation empêche un travail de qualité : Étude de cas
DOI : 10.4000/pistes.3419
URL : https://doi.org/10.4000/pistes.3419

J. Petit, B. Dugué, and F. Daniellou, L'intervention ergonomique sur les risques psychosociaux dans les organisations : Enjeux théoriques et méthodologiques, Le Travail Humain, vol.4, issue.74, pp.391-409, 2011.
DOI : 10.3917/th.744.0391

P. Rabardel, Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments contemporains, 1995.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01017462

J. Rasmussen, Risk management in a dynamic society: A modeling problem, Safety Science, vol.27, issue.2-3, pp.183-213, 1997.

J. D. Reynaud, Les régulations dans les organisations : Régulation de contrôle et régulation autonome. Revue française de sociologie, XXIX, pp.5-18, 1988.

J. D. Reynaud, Le conflit, la négociation et la règle, 1995.

J. C. Sardas, Relation de partenariat et recomposition des métiers, La relation de service, opportunités et questions nouvelles pour l'ergonomie, pp.209-224, 2002.

J. C. Sardas and A. M. Guénette, Saiton piloter le changement ?, L'Harmattan, pp.11-26, 2005.

J. C. Sardas and P. Lefebvre, Théories des organisations et interventions dans les processus de changement, L'Harmattan, pp.255-289, 2005.

V. Schulz, A. Hochstein, F. Uebernickel, and W. Brenner, Definition and classification of ITShared-Service-Center, 15th Conference on Information Systems, 2009.

A. Sen, The idea of justice, 2009.

G. Terssac, Travail d'organisation et travail de régulation, La théorie de la régulation sociale de Jean-Daniel Reynaud. Débats et prolongements, pp.121-134, 2003.

G. Terssac, ). De, and N. Lompré, Pratiques organisationnelles dans les ensembles productifs : Essai d'interprétation, L'ergonomie face aux changements technologiques et organisationnels du travail humain, pp.51-70, 1996.

C. Valot, Pour une ergonomie du changement dans les organisations, Comptes rendus du Congrès SELF ACE 2001, Les transformations du travail, enjeux pour l'ergonomie, vol.3, pp.24-29, 2001.

). Villarmois-(de-la, O. Tondeur, and H. , Externalisation et centre de services partagés : Deux formes d'organisation de la fonction comptable sur un même continuum, Revue Française de Comptabilité, vol.348, pp.35-38, 2002.

J. R. Wilson, RESUME Cet article cherche à décrire les processus de reconception organisationnelle dans l'usage réalisés par les opérateurs à la suite d'un changement organisationnel. Ces processus visent à assurer une production de qualité et à protéger des coopérations que la structure, telle qu'elle a été conçue, a eu tendance à ignorer. La méthodologie qualitative mise en oeuvre identifie les caractéristiques de la structure et met en évidence le rôle des processus de reconception identifiés. Les principaux résultats montrent que les opérateurs tentent de convertir les ressources de la nouvelle organisation en « capabilités » c'est-à-dire en possibilités effectives « de faire, Fundamentals of systems ergonomics. Work, vol.41, pp.3861-3868, 2012.