Sur les arguments sémantiques du verbe "expliquer" et leur réalisation syntaxique
Résumé
Dans cette étude descriptive préliminaire, nous prenons un verbe français ("expliquer") et explorons les possibilités syntaxiques pour réaliser les arguments sémantiques. Au moins quatre types de constructions syntaxiques peuvent être spécifiés pour un ensemble fixe d'arguments sémantiques. Lorsque l'objet direct est réalisé comme "SN" (et non comme "Que P" nue), assumant le rôle d'"objet" d'explication, il est observé que le sujet peut varier entre les rôles "agent" et "explication", en corrélation avec le changement de l'origine de l'"explication". Ce type de différence peut être considéré comme un changement de diathèse d'un même verbe. Une construction agentive dans laquelle une complétive, qui n'alterne pas avec "le fait Qu P" et que nous appelons donc complétive nue, se trouve dans la position d'objet direct, est marginale par rapport à la réalisation des arguments. Elle est à considérer comme variante d'une phrase avec le verbe "dire".