From simple verb to complex predicates and from French to Quebecois
Du verbe simple aux prédicats complexes et du français au québécois
Résumé
We outline the principles of classification of Lexicon-Grammar, particularly with regard to types of predicates: simple verbs, support verb constructions, idioms. There is a continuum between these different types, which makes their formal definition problematic: based on what criteria do we decide that a verb-noun combination is free, fixed, metaphorical, etc.? This problem is not completely resolved, but a systematic effort has been made to observe relevant phenomena with the largest possible coverage.
Each simple or multiword unit described in a lexicon-grammar is associated with a code referring to the table where its properties are detailed. These entries and their code(s), as well as other information, are listed in the electronic dictionaries of the LADL (DELA). This set, tables and dictionaries, constitutes a model of description applicable to all kinds of languages, and to varieties of the same language.
We show that this model applies quite well to linguistic comparison within a language itself (i.e. its various varieties), highlighting several of its facets, whether lexical entries or morphological, syntactic, semantic relationships. The very idea of a 'language' is clarified, thanks to detailed descriptions which do not favour any national variety to the detriment of another.
Such an undertaking to give detailed accounts of varieties of French, like any major lexicon-grammar project, is a work of great patience and requires sustained collaboration between the national teams involved.
Nous présentons schématiquement les principes de classification du Lexique-grammaire, particulièrement en ce qui concerne les types de prédicats qui y sont décrits : verbes simples, constructions à verbe support et nom prédicatif, expressions complexes. Il existe un continuum entre ces différents types, ce qui rend leur définition formelle problématique : à partir de quels critères décide-t-on qu’une combinaison verbe-substantif est libre, figée, métaphorique, etc. ? Ce problème n’est pas totalement résolu, mais un effort systématique a été fait pour obtenir une couverture aussi exhaustive que possible des phénomènes observés.
A chaque unité décrite, simple ou complexe, est associé un code renvoyant à la table où sont détaillées ses propriétés. Ces entrées et leur(s) code(s), ainsi que d’autres informations, sont recensées dans les dictionnaires électroniques du LADL (DELA). Cet ensemble, tables et dictionnaires, constitue un modèle de description applicable à toutes sortes de langues, et aux variétés d’une même langue.
Nous montrons que ce modèle s’applique fort bien à la comparaison linguistique à l’intérieur même d’une langue (i.e. ses diverses variantes), mettant en relief plusieurs de ses facettes, qu’il s’agisse de lexique ou de relations morpho-syntaxiques et sémantiques. L’idée même de « langue » s’en trouve précisée, grâce à des descriptions détaillées qui ne privilégient aucune des variantes nationales au détriment d’une autre.
Une telle entreprise d’explicitation des variantes du français, comme tout grand projet de lexique-grammaire, est œuvre de grande patience et exige une collaboration soutenue entre les équipes nationales impliquées.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...